Історія із затриманням і подальшим засудженням директорa Гришковецької гімназії, депутата Бердичівської міської ради, стала однією із ТОП-новин (неприємних) минулої зими. Нагадаємо, Дмитра Лазебного, який очолював заклад з 2005 року, в останній день січня за підозрою у педофілії затримали правоохоронці. Правоохоронці інкримінували посадовцю педофілію — його підозрювали у статевих зносинах із неповнолітнім учнем очолюваної Дмитром Лазебним гімназії.

На початку листопада вироком Бердичівського міськрайонного суду Дмитра Лазебного засуджено за вчинення злочину, у якому його підозрювали слідчі, і призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Однак, ні сам підсудний, ні його захист не погодилися із судовим рішенням і оскаржили його у апеляційній інстанції. Апеляційний розгляд було призначено на 23 січня, що є досить символічним — саме у цей день, але рік тому, у 2013 році, було відкрито кримінальне провадження, яке й

привело Дмитра Лазебного на лаву підсудних.

Наразі рішення апеляційного суду ще не оприлюднено, проте у четвер прокуратура Житомирської області повідомила, що Апеляційний суд розглянув матеріали справи і своєю ухвалою залишив у силі вирок Бердичівського міськрайонного. Таким чином, судовий вирок по звинуваченню Дмитра Лазебного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 Кримінального Кодексу України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом) залишено в силі і він вже набрав чинності. Отже, опинитися на волі Заслужений вчитель-педофіл зможе через п’ять років, адже вже майже рік він відсидів за гратами.

У розпорядженні наших журналістів опинився вирок Бердичівського міськрайонного суду від 4 листопада минулого року, згідно якого Дмитра Лазебного визнано винним у вчиненні інкримінованого йому злочину. Зважаючи на резонансність справи, ми частково оприлюднимо витяги із цього вироку. Однак, враховуючи те, що обставини справи стосуються неповнолітнього та його особистого життя, витяги будуть у скороченому вигляді.

Ця історія розпочалася ще восени 2012 року, коли потерпілий учень перевівся у випускному класі з однієї з міських шкіл у Гришковецьку гімназцію. Він у подальшому збирався поступати до медичного навчального закладу, тож Гришковеьцка гімназія виглядала оптимальним варіантом. Хлопцю та його батькам розповіли, що саме там працює вчитель, який добре знається на біології. Незважаючи на те, що юнак чув у гімназії про нетрадиційну статеву орієнтацію директора-біолога, він зголосився брати додаткові уроки у Дмитра Лазебного. Спочатку, каже хлопець, йшло все нормально, нічого підозрілого у репетитора він не помічав. Але вже через кілька занять він помітив підозрілу увагу з боку вчителя. Останній пропонував стати його другом, допомагати в навчанні, отриманні позитивних оцінок з різних предметів. Заради цього треба було тільки виконувати побажання наставника, робити йому “добре”.

Про поведінку вчителя хлопець розповів мамі, але вона спочатку не сприйняла його слова на віру. Вважала, що це небажання сина ходити на додаткові заняття. Тому юнак, аби не ображати маму, продовжував ходити на репетиторські курси.

Все змінилося одразу після Нового 2013-го року. Мама нарешті помітила дивні зміни у поведінці сина, який став замкнутим і не йшов ні на який контакт. Водночас, за словами хлопця, Дмитро Лазебний активізувався і від слів вже перейшов до діла. Тоді мама і звернулася до правоохоронців. Відтоді розпочалася спецоперація із виведення Дмитра Лазебного “на чисту воду”: за директором встановили стеження за допомогою спецзасобів.

Натомість, вчитель не помічав нічого підозрілого. Більше того, настільки осмілів, що почав активні дії: обнімав юнака, залазив руками у штани, а в один момент навіть роздягнув хлопця та імітував статевий акт. Пізніш, у суді, юнак пояснив, що не наважувався пручатися, адже Дмитро Лазебний йому пригрозив тим, що у нього є брат «Нефтяной», який подбає про потерпілого та його сім’ю, тобто вивезе в ліс та усіх закопає. Юнак каже, що у такий момент бачив свого директора у червоних стрінгах.

Події останніх днів, нагадаємо, фіксувалися правоохоронцями. Тому для Дмитра Лазебного абсолютно неочікуваним став факт його затримання. Власне, своєї вини він не визнав і досі. У суді намагався переконати, що нічого протизаконного він не вчиняв, все відбувалося за взаємною згодою. Єдиною своєю помилкою чоловік вважає те, що, коли помітив бажання учня вступити з ним у статевий зв’язок, не “присік цього”...

Судовим вироком, яким Дмитру Лазебному призначено не тільки покарання у вигляді шести років позбавлення волі, але і сто п’ятдесят тисяч гривень моральної шкоди, яку він має відшкодувати мамі хлопця, котра є його законним представником. Звання Заслужений вчитель України рішенням суду Дмитро Лазебний не позбавлявся.